MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin “İmralı’nın statüsü” yönündeki açıklamalarına tepki gösteren Dervişoğlu, “İşin geldiği noktaya bir bakar mısınız? Sayın Bahçeli, ‘Terörsüz Türkiye’ye hizmet eden İmralı’nın statü açığı nasıl kapatılacaktır?’ diyerek, terörist dostuna statü aramaktadır.” ifadelerini kullandı.
Türk siyasetinde kavramların anlamını yitirdiğini savunan Dervişoğlu, “Bugün gelinen noktada Bahçeli’nin açıklamaları üzerinden yeniden ısıtılan ‘İmralı’nın statüsü’ tartışması, sadece bir hukuk meselesi değil; bir egemenlik sorunudur. Ve bu tartışma masum değildir. İmralı’nın statüsü diye bir şey yoktur. İmralı, Türkiye Cumhuriyeti’nin hükümranlık sahasında bulunan, üzerinde Türk bayrağı dalgalanan bir cezaevidir. Nokta.” değerlendirmesinde bulundu.
“Statü; devletler için olur, statü kavramını İmralı ile yan yana getirmek, siyasi bir operasyon dilidir.” diyen Dervişoğlu, geçmişte “çözüm süreci” olarak adlandırılan döneme atıfta bulunarak, bu tür tartışmaların sonuçlarının ağır olduğunu ifade etti. “Kurucu Önder” ifadesinin de bir dil sürçmesi değil, “zihniyet beyanı” olduğunu ileri sürdü.
“Abdullah Öcalan, Türk hukukuna göre ağırlaştırılmış müebbet hükümlüsüdür.” diyen Dervişoğlu, “Ne siyasal özne olabilir, ne müzakere tarafı, ne de sembolik bir adres. Onu ‘İmralı’ kelimesiyle birlikte siyasal bir kategoriye taşımak, terörü mekânlaştırmak, mekânı da meşrulaştırmaktır.” ifadelerini kullandı.
Açıklamasında sert ifadeler de kullanan Dervişoğlu, “Kimse o caniye yeni bir statü kazandırmaya kalkışmasın. Onun statüsü, ehli vatanın gözünde değişmez.” dedi.
Bahçeli’ye yönelik sözlerini sürdüren Dervişoğlu, “Çok seviyorsan eline bir rozet al, İmralı’ya git, Abdullah Öcalan’ın yakasına tak. Çok seviyorsan o rozeti taktıktan sonra eş başkan olarak yanına al beyefendi.” ifadelerini kullandı.
BHA
