İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda görülen duruşmaya tutuklu sanıklar İmamoğlu, Özkan, Gün ve Yanardağ ile avukatları katıldı.
Duruşmada cumhuriyet savcısı, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Başkanlığından İstanbul Büyükşehir Belediyesine ait kullanılan IP adresleri ile ilgili sunucu sağlayıcı bilgilerinin talep edilmesini istedi.
Savcı ayrıca, dava konusu elektronik postaların göndericilerinin gerçek kişiler olup olmadığının, suç tarihinde İBB’de görev yapıp yapmadıklarının tespiti amacıyla Milli İstihbarat Teşkilatı Başkanlığı ve Terörle Mücadele Şube Müdürlüğüne yazı yazılmasını talep etti.
Mütalaada, “ibb.gov.tr” uzantılı sistemlere erişim sağlayan kullanıcıların IP kayıtları ile güvenlik loglarının incelenmesi, ilgili e-posta hesapları üzerinden mail server, VPN, active directory, uzak erişim sistemleri ve diğer kurumsal yapılara bağlantı kurulup kurulmadığının araştırılması istendi.
Savcı, log kayıtlarının incelenerek yetkisiz erişim, veri sızıntısı veya hesap ele geçirilmesine ilişkin bulguların tespit edilmesini, elde edilen ham verilerin rapor haline getirilmesini de talep etti.
Ara mütalaada, suç şüphesini gösteren somut delillerin bulunması, isnat edilen suçun niteliği, öngörülen cezanın alt ve üst sınırları, mevcut tutukluluk süresinin ölçülü olması, delil toplama işlemlerinin tamamlanmamış olması ve adli kontrol hükümlerinin yetersiz kalacağı gerekçeleriyle sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesi istendi.
Duruşma, sanıkların mütalaaya karşı savunmalarının alınmasıyla devam ediyor.
İddianamede, suç tarihinin 2019-2025 yılları arasını kapsadığı belirtilirken, Hüseyin Gün’ün dijital materyallerinde İBB veri tabanına ait olduğu değerlendirilen veriler bulunduğu kaydedildi.
Soruşturma kapsamında, Necati Özkan’ın bazı belediye elektronik posta adresleri ve şifrelerini İmamoğlu’nun talimatıyla “Ostin” isimli dijital platforma aktardığı, Gün’ün de bu bilgiler üzerinden belediyeye ait iç yazışma ve belgelere erişim sağladığı öne sürüldü.
İddianamede ayrıca, İmamoğlu imzasıyla 19 Nisan 2019’da Teftiş Kurulu Başkanlığına gönderilen yazıyla dışarıdan belirlenen uzmanlara veri erişim ve kopyalama yetkisi verildiği ifade edildi.
Savcılık, söz konusu faaliyetlerin yabancı istihbarat servislerine veri sağlama amacı taşıdığını ve bu veriler üzerinden analiz çalışmaları yapıldığını iddia etti.
İddianamede, vatandaşlara ait kişisel bilgilerin yabancı istihbarat servisleriyle bağlantılı kişilere aktarıldığı, verilerin siyasi amaçlarla kullanıldığı ve süreç içerisinde seçimleri etkilemeye yönelik faaliyet yürütüldüğü öne sürüldü.
BHA
